一
在新技術(shù)/新模式層出不窮、亮眼繽紛的今天,世界上的一切事物似乎都有確定美好的未來。但俯瞰當(dāng)下,城市行車難、停車難依舊是絕大多數(shù)城市面臨的困境,交通已成為與天氣等同的公共話題。
但在常態(tài)化出行煩惱中也呈現(xiàn)出一抹亮麗的色彩,其中以 “五新”為最——這就是“新支付方式”(一卡通、乘車碼)、“新預(yù)約共享模式”(滴滴、美團(tuán))、“新快遞取送服務(wù)”(京東)、“新交通工具”(高鐵、自動(dòng)駕駛)和“新交通信息服務(wù)”(高德、百度),還有就是“兩化”之后主干路網(wǎng)交通組織語(yǔ)義更清晰地表達(dá)(標(biāo)志標(biāo)線指示),交通管控服務(wù)彰顯出更多人性化(文明出行、小微快處、電子駕照)等方面。
城市/城市群是生產(chǎn)/生活要素最為密集高效的協(xié)作組織,交通為生產(chǎn)/生活協(xié)作提供基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)支撐。二十多年快速城鎮(zhèn)化、工業(yè)化是中國(guó)迅速崛起的發(fā)展主線,智能交通在支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,交通基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)完備,交通系統(tǒng)初具規(guī)模,但一體化高效率的交通服務(wù)軟實(shí)力亟需加強(qiáng)。
當(dāng)前,我國(guó)正處于新發(fā)展階段,居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在快速升級(jí)——高品質(zhì)、多樣化、個(gè)性化的旅客出行需求不斷增強(qiáng);高價(jià)值、小批量、時(shí)效強(qiáng)的貨物運(yùn)輸需求快速攀升。
生產(chǎn)/生活協(xié)作方式的改變對(duì)交通安全、運(yùn)輸效率、服務(wù)體驗(yàn)等提出新需求,由此要求交通運(yùn)輸體系在可觸達(dá)最后一公里的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、高效動(dòng)態(tài)精細(xì)化的路權(quán)調(diào)控手段和一體化綜合運(yùn)輸服務(wù)能力等方面,要加快數(shù)智化升級(jí),加快業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新,提升一體化服務(wù)能力,支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
國(guó)務(wù)院2019年《交通強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》和2021年《國(guó)家綜合立體交通網(wǎng)規(guī)劃綱要》歷史性擘畫了國(guó)家整體交通體系的新發(fā)展藍(lán)圖,提出加快構(gòu)建國(guó)家級(jí)基礎(chǔ)性、前瞻性、先導(dǎo)性和服務(wù)性的交通基礎(chǔ)設(shè)施和運(yùn)輸服務(wù)體系的總體框架,提出建成“全國(guó)123出行交通圈”和“全球123快貨物流圈”的具體目標(biāo)。
交通運(yùn)輸部《數(shù)字交通“十四五”發(fā)展規(guī)劃》、公安部《公安交通管理科技發(fā)展規(guī)劃(2021-2023年)》從數(shù)智驅(qū)動(dòng)交通行業(yè)轉(zhuǎn)型高質(zhì)量發(fā)展的層面,提出行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展方向,明確了具體建設(shè)任務(wù)。
三
智能交通業(yè)務(wù)需求已經(jīng)悄然轉(zhuǎn)變,發(fā)展理念和概念方案只是政企數(shù)字化轉(zhuǎn)型的宣傳隊(duì)。掌握數(shù)智化關(guān)鍵技術(shù),形成與交通業(yè)務(wù)深度融合的、解決實(shí)際痛點(diǎn)問題的產(chǎn)品解決方案才是在新市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中勝出的關(guān)鍵因素。
市場(chǎng)是洞察競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱和創(chuàng)新真?zhèn)蔚恼昭R,能夠持續(xù)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中勝出,就能夠佐證其強(qiáng)悍的交通業(yè)務(wù)綜合實(shí)力。
2021年,新興和傳統(tǒng)力量在2G、2B市場(chǎng)呈現(xiàn)出涼熱不均的態(tài)勢(shì)。從表面看,有以下幾點(diǎn):(1)市場(chǎng)機(jī)會(huì)和入場(chǎng)企業(yè)的反差。自2017年,城市/高速項(xiàng)目數(shù)量和規(guī)模增速由兩位數(shù)下滑至5-6%,但新入場(chǎng)交通企業(yè)的數(shù)量增長(zhǎng)竟超過10%;(2)頭部企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況涼熱。一方面是傳統(tǒng)智能交通TOP企業(yè)面臨困境,調(diào)整業(yè)務(wù)方向;另一方面是科技巨頭悉數(shù)大舉殺入智能交通市場(chǎng);(3)似曾相識(shí)的建設(shè)內(nèi)容。以中心平臺(tái)建設(shè)為主的項(xiàng)目絕大部分仍采用大廠底盤嫁接生態(tài)應(yīng)用的方案,在夾生中展現(xiàn)出在精細(xì)化緩堵等局部業(yè)務(wù)痛點(diǎn)上的突破;(4)獲取項(xiàng)目的套路。具備領(lǐng)先產(chǎn)品解決方案是基礎(chǔ),能夠投資運(yùn)營(yíng)是關(guān)鍵。
由此基本可以判斷:變局已定,尚在初期。
智能交通市場(chǎng)主體已由2018年前后的“三國(guó)鼎立(大集成商-運(yùn)營(yíng)商-產(chǎn)品商)”演變到現(xiàn)在的“五方爭(zhēng)霸”(科技巨頭-產(chǎn)品商-運(yùn)營(yíng)商-集成商地方公司-地方政府平臺(tái)公司)。對(duì)一年拿下一兩個(gè)本地項(xiàng)目的政府平臺(tái)公司和地方運(yùn)營(yíng)商,我們不做過多分析。我們重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象是掃視全行業(yè)的科技巨頭、海大宇新產(chǎn)品供應(yīng)商和傳統(tǒng)大集成商。當(dāng)前它們之間的基本關(guān)系是科技巨頭和傳統(tǒng)集成商更多處于互補(bǔ)合作狀態(tài),海大宇與科技巨頭呈現(xiàn)更為明顯的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
究其原因:
一方面是因?yàn)橹悄芙煌ㄏ到y(tǒng)建設(shè)在由硬設(shè)施向軟服務(wù)轉(zhuǎn)變、由流程化向智能化轉(zhuǎn)變的過程中,對(duì)核心技術(shù)和業(yè)務(wù)洞察能力深度融合的要求發(fā)生了變化。
具體表現(xiàn)為:(1)新平臺(tái)對(duì)云化、數(shù)據(jù)化、智能化有顯著要求,科技巨頭具有突出的基礎(chǔ)平臺(tái)建管運(yùn)能力;(2)新平臺(tái)對(duì)交通緩堵、安全防控、業(yè)務(wù)監(jiān)管等規(guī)律趨勢(shì)洞察有靈魂性的要求,集成商在長(zhǎng)期業(yè)務(wù)系統(tǒng)建設(shè)中積累的交通管控細(xì)分業(yè)務(wù)知識(shí)可以較快轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)治理能力和業(yè)務(wù)建模能力;(3)新平臺(tái)對(duì)服務(wù)公眾有明確要求,科技巨頭具有可視化表現(xiàn)和終端觸達(dá)能力。科技巨頭與集成商優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),能快速形成較完整的行業(yè)解決方案。
另一方面,在向一體化綜合交通模式創(chuàng)新過程中,傳統(tǒng)交通企業(yè)擅長(zhǎng)的單一領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)逐漸喪失,具有理論研究?jī)?yōu)勢(shì)的交通咨詢?cè)O(shè)計(jì)公司在落地交付能力上嚴(yán)重不足,且二者行動(dòng)遲緩??萍季揞^一邊在招募行業(yè)頂尖的業(yè)務(wù)架構(gòu)師,一邊在積極建設(shè)整合生態(tài)能力,快速形成方案創(chuàng)新、基礎(chǔ)平臺(tái)和核心數(shù)據(jù)資產(chǎn)交付能力,高舉高打,主動(dòng)策劃,在新市場(chǎng)上逐漸處于較為明顯的優(yōu)勢(shì)地位。
再下探一層,更為根本的要因就是:各城市都奔跑在大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新智慧城市管理模式的大道上,發(fā)展產(chǎn)業(yè)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)和一網(wǎng)通辦、高效協(xié)作才是各地政府關(guān)注的核心問題。疫情反復(fù),各地經(jīng)濟(jì)財(cái)政狀況都受到明顯影響,地方政府更加歡迎帶著資金、技術(shù)來當(dāng)?shù)赝顿Y建設(shè)智慧城市的科技巨頭。
四
面對(duì)市場(chǎng)變局,我們之所以斷定正在打開的是一幅交通新畫卷,是因?yàn)樗尸F(xiàn)出以下五大特點(diǎn):
一是“寬”,業(yè)務(wù)面寬,落地點(diǎn)多。除傳統(tǒng)2G監(jiān)管/協(xié)同/決策/服務(wù)外,更多加入了2B的提質(zhì)降本增效數(shù)字化轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)以及2C一體化出行服務(wù)試點(diǎn)業(yè)務(wù),呈現(xiàn)出全域交通的新局面;
二是“智”,通過數(shù)智化能力洞察趨勢(shì)規(guī)律,探明根因要素,改善痛點(diǎn)業(yè)務(wù)訴求強(qiáng)烈,這也是新交通業(yè)務(wù)最本質(zhì)的特征之一;
三是“實(shí)”,無(wú)論采用哪些智能感知技術(shù),如何融合多維數(shù)據(jù),構(gòu)建什么樣的業(yè)務(wù)模型,呈現(xiàn)什么樣的可視化效果,還是采用什么方式精準(zhǔn)觸達(dá)用戶,最終都必須被驗(yàn)證為能夠解決問題!
四是“數(shù)”,數(shù)據(jù)資源化、數(shù)據(jù)產(chǎn)品化、數(shù)據(jù)服務(wù)化被用戶前所未有地重視,要求除支撐業(yè)務(wù)平臺(tái)外,必須提供用戶自助建模、業(yè)務(wù)專題報(bào)告、數(shù)據(jù)開放實(shí)驗(yàn)室、數(shù)據(jù)資源共享交換平臺(tái)等能力;
五是“服”,要求以駐場(chǎng)或云上的方式持續(xù)向用戶提供系統(tǒng)運(yùn)維、場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)數(shù)據(jù)治理、業(yè)務(wù)建模、專題報(bào)告等貼身服務(wù),為新業(yè)務(wù)持續(xù)見效提供業(yè)務(wù)和技術(shù)保障。
五
一是要有深刻的業(yè)務(wù)洞察能力和方案創(chuàng)新能力。
二是要有清晰的商業(yè)模式設(shè)計(jì)能力。
面對(duì)不同于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的新模式,要剖析其推進(jìn)路徑和新舊資源整合要點(diǎn),測(cè)算規(guī)?;_展業(yè)務(wù)的投入產(chǎn)出,分析業(yè)務(wù)商業(yè)運(yùn)營(yíng)開展存在不確定性,提出化解防范措施等,形成較為明確的商業(yè)邏輯,控制成本、保證營(yíng)收及利潤(rùn);
三是要有過硬的技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)能力。
五是要有平臺(tái)化的運(yùn)維運(yùn)營(yíng)能力。
如果說2016年阿里提出的交通大腦,是給提升城市交通治理體系和治理能力現(xiàn)代化種下了一粒種子,那么經(jīng)過五年的孕育成長(zhǎng),這個(gè)以數(shù)據(jù)交叉印證呈現(xiàn)事物真象、以數(shù)據(jù)融合拼接呈現(xiàn)業(yè)務(wù)全景、以數(shù)據(jù)持續(xù)跟蹤洞察規(guī)律趨勢(shì)的理念已經(jīng)被絕大多數(shù)人接受。
五年來,在新交通發(fā)展目標(biāo)和新發(fā)展理念的引領(lǐng)下,我們看到在這條新道路上的產(chǎn)品創(chuàng)新、實(shí)踐驗(yàn)證和成敗得失。如果隔天來看,看不出什么差異。但拿五年前后切片比對(duì),走實(shí)起效的變化則是明顯的。春江水暖鴨先知,入場(chǎng)企業(yè)的變化說明一切。
路阻且長(zhǎng),行則將至。在新變局中,我們要發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,著力沉淀有豐富場(chǎng)景業(yè)務(wù)價(jià)值、可規(guī)?;瘡?fù)用的交通行業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn),為用戶提供在智能協(xié)同方面更有實(shí)操效能的產(chǎn)品解決方案,讓企業(yè)占據(jù)更有競(jìng)爭(zhēng)力的位置,用場(chǎng)景化方案和運(yùn)行實(shí)效持續(xù)佐證數(shù)據(jù)智能的價(jià)值,讓行車難、停車難不斷向好成為公共話題。
來源:智慧交通網(wǎng)
掃一掃在手機(jī)上閱讀本文章